用戶名: 密碼: 驗證碼:

中國工程院院士:內地寬帶上網資費沒那么貴

摘要:近日,中國之聲一篇報道引發(fā)了業(yè)內對寬帶問題的激烈討論,該報道引用數據稱,中國內地上網費是美國4倍韓國29倍……獨立電信分析師付亮表示,該文混淆了移動網、固網資費標準,事實上國內月上網寬帶資費與發(fā)達國家相差不大,只是網速差距明顯。

  ICCSZ訊 近日,中國之聲一篇報道引發(fā)了業(yè)內對寬帶問題的激烈討論,該報道引用數據稱,中國內地上網費是美國4倍韓國29倍……獨立電信分析師付亮表示,該文混淆了移動網、固網資費標準,事實上國內月上網寬帶資費與發(fā)達國家相差不大,只是網速差距明顯。

  用錯數據 引發(fā)對寬帶資費討論

  一篇誤打誤撞的報道,引發(fā)了網友對中國內地寬帶現狀的激烈討論。8月3日,中國之聲《新聞晚高峰》報道一位手機用戶上網速度慢、資費高等問題,卻引用了一組固網寬帶數據:中國內地用戶月均上網費用是美國4倍、韓國二十幾倍、我國香港地區(qū)的上百倍。

  該數據源自2011年底DCCI發(fā)布的一組調查,當時曾因其不嚴謹性受到了廣泛批評。調查稱,中國內地網民實際每月為1M寬帶的支出是越南的3倍,美國的4倍,韓國的29倍,中國香港的469倍。

  中國之聲這篇報道被大號“頭條新聞”轉載后,轉載次數突破7000次,許多網友對引用的數據質疑,付亮就屬于其中一位。他表示,此文混淆了移動網、固網資費標準,“引用的數據也有問題,事實上國內月上網寬帶資費與發(fā)達國家相差不大,只是網速差距明顯。”

  差距沒那么大 網友曬各國上網費用

  隨后幾天里,為了對報道觀點進行反駁,一些有出國經歷的微博用戶陸續(xù)向付亮提供了幾組數據。

  以香港最大運營商盈科為例,套餐從8M起。8M每月折合人民幣約265元、100M寬帶折合約326元、1000M寬帶折合約490元人民幣。

  而澳大利亞Telstra公司旗下的NBN網絡,12M寬帶每月價格約為354元人民幣(開通費),在這個基礎上每月加收約780元人民幣。此外還有幾個限制條件,每月限流500GB,用戶必須承諾24個月在網。

  記者又從美國運營商AT&T官網了解到,其固網寬帶資費套餐分為3M、6M、12M、18M、24M五種,月基本費折合成人民幣分別為251元、282元、312元、343元、404元。

  據中國工程院院士鄔賀銓在今年4月底表示,韓國寬帶接入通常是45M,每M資費較低,而我國往往是2M起,顯得比國外高。

  絕對值不高 中國內地上網費常被誤解

  鄔賀銓表示,中國上網費絕對值其實并不高。

  記者了解到,聯(lián)通目前套餐分為4M、10M、20M三類套餐(2M套餐已取消),市區(qū)4M、10M寬帶月基本費為148元;市區(qū)20M寬帶月基本費為178元。電信方面,2M、4M、10M、20M的月基本費分別為160元、180元、220元、309元。

  從中國香港、美國、韓國的情況來看,可以分為幾種情況。一種是資費比中國內地更高。以美國AT&T為例,12M每月資費約312元人民幣,整體要比與中國聯(lián)通10M月基本費148元要貴。另一種是費用絕對值比中國內地高,但網速更快,以香港盈科為例,100M寬帶折合約326元。

  后一種資費標準常常被錯誤計算,因此看上去中國內地上網費用虛高。如香港盈科100M月基本費為326元,拿326元除以100M得到3.26元/M的錯誤結果。寬帶有基礎費用,這種計算方法是不科學的。

  整體來看,付亮表示中國內地寬帶資費與發(fā)達國家相差不大。目前,中國內地運營商正在推廣“提速不提價”行動,這會進一步縮小中國與國際寬帶資費差距。 

內容來自:網易科技
本文地址:http://partyval.com//Site/CN/News/2013/08/12/20130812004219115717.htm 轉載請保留文章出處
關鍵字: 上網 資費
文章標題:中國工程院院士:內地寬帶上網資費沒那么貴
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明:凡本網注明“訊石光通訊咨詢網”的所有作品,版權均屬于光通訊咨詢網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison