光網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與挑戰(zhàn)
訊石光通訊網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2006/10/18 9:15:13 編者:ICCSZ
摘要:
從光纖通信技術(shù)本身的發(fā)展看,光網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前最活躍的領(lǐng)域。然而,所謂“光網(wǎng)絡(luò)”不是一個(gè)嚴(yán)格意義上的技術(shù)術(shù)語(yǔ),而是一個(gè)通俗用語(yǔ)。&nbs
從光纖通信技術(shù)本身的發(fā)展看,光網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前最活躍的領(lǐng)域。然而,所謂“光網(wǎng)絡(luò)”不是一個(gè)嚴(yán)格意義上的技術(shù)術(shù)語(yǔ),而是一個(gè)通俗用語(yǔ)。
OTN的優(yōu)劣勢(shì)
相對(duì)傳統(tǒng)SDH而言,ITU-T所定義的OTN的主要優(yōu)勢(shì)在于:
* 具備更強(qiáng)的前向糾錯(cuò)(FEC)能力。OTN的帶外FEC比SDH的帶內(nèi)FEC可以改進(jìn)糾錯(cuò)能力3~7dB;
* 具有多級(jí)串聯(lián)連接監(jiān)視(TCM)功能。監(jiān)視連接可以是嵌套式、重疊式和/或級(jí)聯(lián)式,而SDH只允許單級(jí);
* 支持客戶(hù)信號(hào)的透明傳送。SDH只能支持單一的SDH客戶(hù)信號(hào),而OTN可以透明支持所有客戶(hù)信號(hào);
* 交換能力上的擴(kuò)展性。SDH主要分兩個(gè)交換級(jí)別,即2Mbit/s和155Mbit/s。而OTN可以隨著線(xiàn)路速率的增加而增加任意級(jí)別的交換速率,與具體每個(gè)波長(zhǎng)信號(hào)的比特率無(wú)關(guān)。
然而,OTN的主要不足之處是缺乏細(xì)帶寬粒度上的性能監(jiān)測(cè)和故障管理能力,對(duì)于速率要求不高的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)性不佳。另外,由于現(xiàn)有SDH光網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)能夠基本應(yīng)付應(yīng)用需要,廠(chǎng)家開(kāi)發(fā)新一代光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的驅(qū)動(dòng)力不足,目前尚無(wú)成熟產(chǎn)品可用,市場(chǎng)窗口是較窄的。
全光OXC的發(fā)展
從實(shí)現(xiàn)技術(shù)上看,OXC可以劃分為兩大類(lèi),即采用電交叉矩陣的OXC(有時(shí)簡(jiǎn)稱(chēng)OEO方式或電OXC)和采用純光交叉矩陣的OXC(有時(shí)簡(jiǎn)稱(chēng)OOO方式或全光OXC)。采用OEO方式處理可以比較容易地實(shí)現(xiàn)信號(hào)質(zhì)量監(jiān)控和消除傳輸損傷,網(wǎng)管比較成熟,容量不是很大時(shí)成本較低,與現(xiàn)有線(xiàn)路技術(shù)兼容,更重要的是可以對(duì)小于整個(gè)波長(zhǎng)的帶寬進(jìn)行處理和調(diào)配,符合近期市場(chǎng)的容量需要。然而其擴(kuò)容主要是通過(guò)持續(xù)的半導(dǎo)體芯片密度和性能的改進(jìn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,由于系統(tǒng)的復(fù)雜性,無(wú)法跟上網(wǎng)絡(luò)傳輸鏈路容量的增長(zhǎng)速度。最后,這類(lèi)系統(tǒng)通常體積大、功耗大、容量很大時(shí)成本較高。
另一方面,采用光交叉矩陣的OXC省去了光電轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié),不僅節(jié)約了大量光電轉(zhuǎn)換接口,而且由于純光消除了帶寬瓶頸,容量可望大幅度擴(kuò)展,隨之帶來(lái)的透明性還可以使其支持各種客戶(hù)層信號(hào),功耗較小,有更高效的多端口交換能力,具有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的技術(shù)壽命。從端口成本和功耗看,這類(lèi)設(shè)備也比采用OEO的OXC要低。但是,這類(lèi)設(shè)備可以交換的帶寬粒度至少是整個(gè)波長(zhǎng),因此即使只有少量的附加帶寬需求也必須提供整個(gè)波長(zhǎng),不經(jīng)濟(jì)。其次,為了引入全光交換機(jī),可能必須更新改造已有線(xiàn)路系統(tǒng)。第三,在光域?qū)崿F(xiàn)性能監(jiān)視很困難。第四,與全光交換機(jī)相連的線(xiàn)路是由一系列均衡過(guò)的光放大器構(gòu)成的,而目前所有線(xiàn)路均衡方法都是專(zhuān)用的,涉及的相關(guān)因素很多,這些因素高度相關(guān)且互相依賴(lài),使均衡工作很困難,也需要時(shí)間穩(wěn)定。若試圖在均衡好的網(wǎng)狀網(wǎng)中快速動(dòng)態(tài)地實(shí)施波長(zhǎng)選路,將會(huì)導(dǎo)致上述多種因素重新組合,需要對(duì)新的波長(zhǎng)通路實(shí)施快速重新均衡。而目前的光線(xiàn)路系統(tǒng)還無(wú)法以標(biāo)準(zhǔn)化的方式快速動(dòng)態(tài)地實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)均衡。
向ASON演進(jìn)
盡管OXC已具有靈活組網(wǎng)能力,但傳統(tǒng)意義上的OXC僅僅具有靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)配置能力,缺乏自動(dòng)聯(lián)網(wǎng)智能和端到端的點(diǎn)擊配置能力,因此無(wú)法適應(yīng)日益動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)環(huán)境,也不解決傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。隨著IP業(yè)務(wù)成為網(wǎng)絡(luò)的主要業(yè)務(wù)量后,對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬的動(dòng)態(tài)分配要求將越來(lái)越迫切,網(wǎng)絡(luò)最終需要實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)配置能力,即智能光交換能力,傳統(tǒng)的靜態(tài)交叉連接型OXC將升級(jí)為動(dòng)態(tài)交換型智能光交換機(jī),于是一種能夠自動(dòng)完成光網(wǎng)絡(luò)連接的新型網(wǎng)絡(luò)概念——自動(dòng)交換光網(wǎng)絡(luò)(ASON)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。
ASON所帶來(lái)的主要好處有:簡(jiǎn)化了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu),允許將網(wǎng)絡(luò)資源動(dòng)態(tài)分配給路由,優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)資源分配,提高了帶寬利用率,降低了建網(wǎng)初始成本,還縮短了業(yè)務(wù)層升級(jí)擴(kuò)容時(shí)間,間接增加了業(yè)務(wù)層節(jié)點(diǎn)的流量負(fù)荷;簡(jiǎn)化了運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)了規(guī)劃、業(yè)務(wù)指配和維護(hù)的自動(dòng)化,降低了運(yùn)維成本,避免了資源擱淺;光層的快速業(yè)務(wù)恢復(fù)能力;快速的業(yè)務(wù)提供和拓展;減少了運(yùn)行支持系統(tǒng)軟件的需要,減少了人工出錯(cuò)機(jī)會(huì);可以引入新的波長(zhǎng)業(yè)務(wù),諸如按需帶寬業(yè)務(wù)(BOD)、分級(jí)的帶寬業(yè)務(wù)、動(dòng)態(tài)波長(zhǎng)分配租用業(yè)務(wù)、光層虛擬專(zhuān)用網(wǎng)(OVPN)等等。
我國(guó)過(guò)去十幾年來(lái),光纖通信的發(fā)展一直是以點(diǎn)到點(diǎn)的鏈路容量的擴(kuò)展為主線(xiàn)的。近幾年來(lái),隨著高度動(dòng)態(tài)的IP業(yè)務(wù)量的持續(xù)高速發(fā)展和專(zhuān)線(xiàn)業(yè)務(wù)的穩(wěn)步發(fā)展,以及網(wǎng)絡(luò)容量的相對(duì)寬余和競(jìng)爭(zhēng)的加劇,傳送網(wǎng)向動(dòng)態(tài)聯(lián)網(wǎng)的ASON的發(fā)展已經(jīng)提到日程上來(lái),建設(shè)一個(gè)大容量的高度靈活、動(dòng)態(tài)、可靠的傳送網(wǎng)已經(jīng)成為我國(guó)傳送網(wǎng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵和下一步發(fā)展的重點(diǎn)。
城域網(wǎng)的發(fā)展與挑戰(zhàn)
核心網(wǎng)問(wèn)題基本解決后,城域接入網(wǎng)正成為全網(wǎng)的帶寬和業(yè)務(wù)提供瓶頸,也將成為最大的市場(chǎng)機(jī)遇。解決此問(wèn)題可以有多種技術(shù)手段,但最基本的是兩類(lèi):一是改進(jìn)以太網(wǎng),并擴(kuò)展至公用城域網(wǎng)。二是強(qiáng)化SDH,擴(kuò)展至網(wǎng)絡(luò)邊緣并支持?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)——建立多業(yè)務(wù)傳送平臺(tái)(MSTP)。
近來(lái),電信級(jí)以太網(wǎng)的發(fā)展很快,一些最新的技術(shù)解決方案已經(jīng)接近解決或部分解決了Qos,安全以及管理等問(wèn)題,已能提供多種業(yè)務(wù),具有一定的QoS能力和網(wǎng)管能力,具備較高的生存性,不少技術(shù)已能提供50ms的快速保護(hù)倒換時(shí)間,有些技術(shù)還采用了數(shù)字包封器,利用前向糾錯(cuò)(FEC)和同步技術(shù)來(lái)改進(jìn)系統(tǒng)性能,延伸傳輸距離。簡(jiǎn)言之,一些新型電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)正逐漸具備公用電信網(wǎng)所要求的必備功能和性能。除了大家比較熟悉的傳統(tǒng)以太網(wǎng)技術(shù)的擴(kuò)展和增強(qiáng)技術(shù),例如Q in Q(SVLAN)外,各種標(biāo)準(zhǔn)化組織和廠(chǎng)家開(kāi)發(fā)了很多新型電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù),諸如彈性分組環(huán)(RPR)、多業(yè)務(wù)環(huán)(MSR)、MAC in MAC封裝、以太網(wǎng)環(huán)保護(hù)(ERP)、虛擬專(zhuān)用局域網(wǎng)業(yè)務(wù)(VPLS),等等??梢灶A(yù)計(jì),隨著網(wǎng)絡(luò)中IP/以太網(wǎng)業(yè)務(wù)量的日益增加以及基于以太網(wǎng)技術(shù)的新型解決方案的不斷出現(xiàn),電信級(jí)以太網(wǎng)多業(yè)務(wù)平臺(tái)在城域網(wǎng)中的應(yīng)用將會(huì)越來(lái)越多。
隨著技術(shù)的進(jìn)展和業(yè)務(wù)的發(fā)展,WDM技術(shù)正從長(zhǎng)途傳輸領(lǐng)域向城域網(wǎng)領(lǐng)域擴(kuò)展。適用于城域網(wǎng)領(lǐng)域的WDM系統(tǒng)稱(chēng)為城域網(wǎng)WDM系統(tǒng),其主要特點(diǎn)和要求可以歸結(jié)如下:
首先,低成本是城域網(wǎng)WDM系統(tǒng)最重要的特點(diǎn),特別是按每波長(zhǎng)計(jì)其成本必須明顯低于長(zhǎng)途網(wǎng)用的WDM系統(tǒng)。幸運(yùn)的是由于城域網(wǎng)范圍傳輸距離通常不超過(guò)100km,因而長(zhǎng)途網(wǎng)必須用的外調(diào)制器和光放大器可以不必使用,從而減少了分波器和合波器的復(fù)雜性,光放大段的設(shè)計(jì)僅僅是光損耗的設(shè)計(jì),十分簡(jiǎn)單明了。最后,由于沒(méi)有光放大器,波長(zhǎng)數(shù)的增加和擴(kuò)展也不再受光放大器頻帶的限制,可以容許使用波長(zhǎng)間隔較寬、波長(zhǎng)精度和穩(wěn)定度要求較低的光源、合波器、分波器和其它元件,使元器件特別是無(wú)源器件的成本大幅度下降,降低了整個(gè)系統(tǒng)的成本。
然而,盡管目前城域WDM系統(tǒng)的成本已明顯低于長(zhǎng)途網(wǎng)WDM系統(tǒng),但其成本仍然較高。為了進(jìn)一步降低城域WDM多業(yè)務(wù)平臺(tái)的成本,出現(xiàn)了粗波分復(fù)用(CWDM)的概念。這種系統(tǒng)的典型波長(zhǎng)組合有三種,即4、8和16個(gè),波長(zhǎng)通路間隔達(dá)20nm之寬,濾波器通帶寬度約13nm,允許波長(zhǎng)漂移6.5nm,大大降低了對(duì)激光器的要求。此外,由于CWDM系統(tǒng)對(duì)激光器的波長(zhǎng)精度要求很低,無(wú)須致冷器和波長(zhǎng)縮定器,不僅功耗低、尺寸小,而且其封裝可以用簡(jiǎn)單的同軸結(jié)構(gòu),比傳統(tǒng)碟型封裝成本低,激光器模塊的總成本可以減少三分之二。從濾波器角度看,以典型的100GHz間隔的介質(zhì)薄膜濾波器為例,需要150層鍍膜,而20nm間隔的CWDM濾波器只需要50層鍍膜即可,其成品率和成本都可以獲得有效改進(jìn),預(yù)計(jì)成本可望降低約一半。
總的看,對(duì)于光纖資源短缺的城域網(wǎng)或者大型城域網(wǎng)的核心層乃至未來(lái)的匯聚和接入層面,城域WDM多業(yè)務(wù)平臺(tái)都將是一種有長(zhǎng)期技術(shù)壽命的通用解決方案。CWDM多業(yè)務(wù)平臺(tái)則最適合城域匯聚和接入網(wǎng)部分以及企業(yè)局域網(wǎng)的延伸和存儲(chǔ)網(wǎng)等短距離應(yīng)用。
光接入網(wǎng)的發(fā)展
從光纖接入看,光纖接入網(wǎng),特別是無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PON)應(yīng)該是比較理想的長(zhǎng)遠(yuǎn)解決方案。其主要特點(diǎn)是在接入網(wǎng)中去掉了有源設(shè)備,避免了電磁干擾和雷電影響,減少了線(xiàn)路和外部設(shè)備的故障率,降低了相應(yīng)的運(yùn)維成本。其次,PON的業(yè)務(wù)透明性好,帶寬寬,可適用于任何制式和速率的信號(hào),能比較經(jīng)濟(jì)地支持廣播電視業(yè)務(wù),具備三重業(yè)務(wù)功能(triple-play)。最后,由于其局端設(shè)備和光纖由用戶(hù)共享,線(xiàn)路成本較其它點(diǎn)到點(diǎn)方式要低,土建成本也明顯降低。PON的每用戶(hù)成本隨著分享OLT的用戶(hù)數(shù)量的增加而迅速下降,因而最適合于分散的小企業(yè)和居民用戶(hù),特別是那些用戶(hù)區(qū)域較分散,而每一區(qū)域用戶(hù)又相對(duì)集中的小面積密集用戶(hù)地區(qū),尤其是新建區(qū)域。
光纖接入網(wǎng)技術(shù)的最大問(wèn)題是綜合成本較高,而市場(chǎng)對(duì)傳輸速率的需求暫時(shí)還不那么高,因此發(fā)展不快。近來(lái),由于技術(shù)的進(jìn)步為其發(fā)展提供了新的驅(qū)動(dòng)力,但作為主流接入技術(shù)還需要解決除了設(shè)備成本以外的一系列問(wèn)題,包括組網(wǎng)技術(shù)、接續(xù)技術(shù)、測(cè)試技術(shù)、敷設(shè)安裝技術(shù)等等。
從全局看,光纖到小區(qū)(FTTN)是中近期內(nèi)一個(gè)比較經(jīng)濟(jì)的FTTx解決方案,也是當(dāng)前的主推方案;光纖到家(FTTH)則是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的理想解決方案,當(dāng)前主要適于新建商務(wù)區(qū)和高檔住宅小區(qū);而光纖到路邊(FTTC)和光纖到公寓小樓(FTTB)介于兩者之間,是一個(gè)經(jīng)濟(jì)性和前瞻性兼顧的中長(zhǎng)期解決方案。FTTx的演進(jìn)路線(xiàn)將是逐漸將光纖向用戶(hù)推近的過(guò)程,即從FTTN到FTTC和FTTB乃至最后到FTTP,當(dāng)然這將是一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)渡時(shí)期,這期間,在新建地區(qū)直接采用FTTC/FTTB/FTTP都將是一種可行的具有前瞻性的解決方案。
來(lái)源:通訊世界 中國(guó)電信集團(tuán)公司總工程師 韋樂(lè)平/文
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢(xún)網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)新聞中心 電話(huà):0755-82960080-188 debison