北京郵電大學(xué)先進光網(wǎng)絡(luò)研究室 徐榮華 張明超 董強 張永軍
隨著互聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)快速發(fā)展,網(wǎng)上新業(yè)務(wù)層出不窮,特別是近年來開始風(fēng)靡的網(wǎng)絡(luò)游戲、高清電視(HDTV)、視頻點播(VOD)等業(yè)務(wù),使得人們對網(wǎng)絡(luò)接入帶寬的需求持續(xù)增加。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,未來3年用戶平均帶寬需求將超過10M,傳統(tǒng)的接入方式將不能滿足帶寬的需求。以ADSL為代表的寬帶接入技術(shù)將不能滿足新業(yè)務(wù)對接入網(wǎng)帶寬的需求,各運營商都將目標投向以無源光網(wǎng)絡(luò)PON(Passive Optical Network)技術(shù)為代表的光纖到戶FTTH市場(Fiber-to-the-home)。
PON成光接入技術(shù)主流
PON寬帶技術(shù)具有高帶寬、廣覆蓋、單纖接入、接口豐富以及綜合業(yè)務(wù)接入能力等優(yōu)勢。PON系統(tǒng)的引入,不但可以大大提升商業(yè)用戶的接入速度以及綜合業(yè)務(wù)提供能力,并且能夠提供足夠的業(yè)務(wù)質(zhì)量保證。對于家庭用戶而言,除了速度的提升,一根光纖可以提供語音、視頻和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。同時由于光纖本身的高度穩(wěn)定性,有效降低運行維護成本,從而幫助運營商實現(xiàn)接入網(wǎng)建設(shè)的“一勞永逸”。
目前,業(yè)界最主要有兩個PON標準,從市場發(fā)展情況看,EPON在亞太地區(qū)特別是日本、韓國占居了主導(dǎo)地位,而GPON在北美地區(qū)則應(yīng)用得比較多。這兩種PON技術(shù)都有以下共同特點:
高接入帶寬。GPON下行速率高達2.5Gbit/s,上行速率高達1.25Gbit/s,EPON采用上下行各1.25Gbit/s的速率,可以滿足現(xiàn)在和未來各種寬帶業(yè)務(wù)的需要。
節(jié)省光纖資源。點到多點(P2MP)的樹狀廣播形網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu),從局端的一芯光纖,最后可以分支到32/64個終端ONU設(shè)備,極大節(jié)省了饋線段的光纖資源,特別是對于地域廣闊的地區(qū),或者原有光纖資源有限的運營商,采用PON技術(shù)組網(wǎng)可以大大提高光纖資源的使用效率。
設(shè)備運維、管理成本低。PON光纖接入技術(shù),只有局端(OLT)和用戶側(cè)設(shè)備(ONU)為有源設(shè)備,中間的光分布網(wǎng)絡(luò)采用穩(wěn)定性高、體積小巧、成本低的無源分光器,無須提供電源、空調(diào)等機房設(shè)備,也不占用機房空間,只需安裝在光交接箱或光纜配線架的適當位置即可,易于維護。
GPON多業(yè)務(wù)支撐能力強
通過幾個具體的相關(guān)技術(shù)指標可以比較EPON和GPON兩種技術(shù)。下面以分別承載以太網(wǎng)和E1業(yè)務(wù)為例,來說明分析GPON和EPON的帶寬利用率。
當PON網(wǎng)絡(luò)同時傳送以太網(wǎng)業(yè)務(wù)和E1業(yè)務(wù)時,設(shè)以太網(wǎng)業(yè)務(wù)占a%,E1業(yè)務(wù)占(1-a%),則:帶寬利用率=承載以太網(wǎng)業(yè)務(wù)帶寬利用率×a%+承載E1業(yè)務(wù)帶寬利用率×(1-a%)
GPON和EPON承載以太網(wǎng)業(yè)務(wù)帶寬利用率對比如表1所示:
在承載以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的時候,GPON和EPON的效率差異主要由EPON的8b/10b編碼造成,在承載TDM業(yè)務(wù)的時候,GPON和EPON的效率差異主要由EPON的8b/10b編碼和封裝TDM業(yè)務(wù)的開銷造成。在EPON系統(tǒng)500μs封裝一次E1幀,系統(tǒng)有16個ONU的條件下,GPON比EPON的效率高20%~25%,在完全承載TDM業(yè)務(wù)時,GPON的效率比EPON高25%,在完全承載以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的時候,GPON的效率比EPON高20%,在承載混合業(yè)務(wù)的時候,兩者的效率之差處于20%到25%之間。因此,從技術(shù)方面來比較,GPON的多業(yè)務(wù)性能就高于EPON。
相對EPON技術(shù),GPON更注重對多業(yè)務(wù)的支持能力,例如支持TDM、IP、CATV等,上聯(lián)業(yè)務(wù)接口及下聯(lián)用戶接口更為豐富,支持10GE、GE、FE、STM-1、E1、POTS等多種接口,可以提供FTTH、FTTB、FTTO、FTTC+LAN、FTTH+DSLAM的多種接入方式,同時GPON具有“源模式TDM”支持能力,能夠支持傳統(tǒng)TDME1業(yè)務(wù),可提供移動基站互聯(lián)、PBX接入以及大客戶E1專線接入,同時能夠提供時鐘同步以及電信級QoS保證,使得電信運營商在采用新的寬帶接入技術(shù)同時不放棄原有的利潤來源。而EPON的TDM支持采用電路仿真實現(xiàn),其QoS以及時鐘同步方面不如GPON,對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)支持起來有困難,可靠性也不是很好。相對于EPON,GPON的標準也更加完善。
當前,EPON技術(shù)比較成熟,芯片設(shè)計難度比較低,產(chǎn)業(yè)鏈比GPON更成熟。EPON可以用以太網(wǎng)協(xié)議支持所有的IP網(wǎng)絡(luò),和現(xiàn)在的設(shè)備有很好的兼容性,在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)里EPON有獨特的優(yōu)點。GPON相對EPON出現(xiàn)得比較晚,它的芯片成本相對來講還是比較高的。但隨著GPON設(shè)備量產(chǎn)后,成本會下降到與EPON相當?shù)乃?,甚至當用戶需求帶寬超?0M后,GPON成本優(yōu)勢突出。
從應(yīng)用場景看,EPON比較適合部署中小規(guī)模FTTx,如個人用戶,GPON適合于部署大規(guī)模FTTx,如對技術(shù)要求高的企業(yè)用戶。從長遠來看,我國的發(fā)展趨勢可能從寬帶點到點以太網(wǎng)光纖系統(tǒng)和EPON開始,最終過渡到GPON階段。
來源:中國電子報